Kildekritik og verifikation: sådan er modulet bygget op i efteråret

Hvad modulet handler om

Kildekritik og verifikation er et af de seks moduler på plufigo, og det er det modul, hvor mange deltagere opdager, hvor meget de hidtil har taget for givet. Du lærer at vurdere en kilde, før du bruger den, finde frem til originalmaterialet bag en oplysning og dokumentere, hvor den stammer fra. Det lyder enkelt, men i praksis kræver det en fast rækkefølge og en vane med at spørge igen.

Jeg er Camilla Brandt og underviser primært i redaktionel gennemgang, men jeg følger dette modul tæt, fordi det er her, teksterne får deres fundament. En tekst kan være velskrevet og stadig hvile på en oplysning, som ingen har kunnet spore tilbage til dens oprindelse. Modulet er bygget til at gøre dig opmærksom på de huller, mens du stadig kan nå at lukke dem.

Fra påstand til originalmateriale

Første del af modulet handler om at bevæge sig baglæns. En påstand i en artikel henviser ofte til en rapport, og rapporten henviser til en opgørelse, og opgørelsen bygger på en måling. Du øver dig i at følge den kæde, indtil du står med noget, der kan læses i sin helhed, og ikke kun i en andens gengivelse.

Undervejs ser du, hvordan oplysninger ændrer sig lidt ved hver gengivelse. Et tal bliver rundet op, en forbehold falder bort, en sammenhæng bliver til en årsag. Øvelserne bruger konkrete tekstuddrag, så du kan lægge versionerne side om side og se præcis, hvor forskydningen opstod, og hvem der stod for den.

• Find den første kilde, ikke den mest citerede
• Notér, hvem der har målt eller observeret noget
• Læs forbeholdene, de gemmer sig ofte i fodnoter

At vurdere en kilde med ro

Anden del drejer sig om selve vurderingen. Hvem står bag, hvad ved vedkommende af egen erfaring, og hvad er videregivet? Hvilken interesse kan kilden have i, at netop denne version bliver offentlig? Du lærer at stille de spørgsmål uden at mistænkeliggøre alle, for kildekritik er ikke mistillid, men en måde at vægte det, du hører.

Vi arbejder med både skriftlige og mundtlige kilder. En person, der var til stede, er en anden slags kilde end en, der har hørt det fra en kollega, og begge kan være værdifulde, hvis du ved, hvad du har med at gøre. Du får en enkel skabelon, som du kan bruge på alt fra et pressemateriale til en samtale.

Dokumentation og kildelog

Tredje del er den mest håndværksmæssige. Du lærer at føre en kildelog, hvor hver oplysning i din tekst er knyttet til, hvor den kommer fra, hvornår du tjekkede den, og hvem du talte med. Det virker som ekstra arbejde, indtil den dag, en læser eller en redaktør spørger, hvor et tal stammer fra, og du kan svare på få sekunder.

Loggen er også dit værn mod dig selv. Når tre uger er gået, husker du sjældent, hvorfor du valgte den ene tolkning frem for den anden. Står det noteret, kan du tage beslutningen op igen på et sikkert grundlag. Jesper Lindholm, som underviser i faktatjek, viser flere opbygninger, så du kan vælge den, der passer til din måde at arbejde på.

• Kilde, dato for tjek og kontaktperson i hver linje
• Gem links og kopier af dokumenter samlet
• Marker, hvad der er bekræftet, og hvad der står uafklaret

Øvelserne og tilbagemeldingen

Modulet består af korte skriveopgaver og research-øvelser, som du løser i dit eget tempo. Du får materiale at arbejde med, afleverer din vurdering og din log og modtager skriftlig tilbagemelding på, hvad der holdt, og hvad der stadig manglede dokumentation. Vi lægger vægt på at forklare, hvorfor noget svækker en kilde, ikke kun at pege på det.

Mange deltagere skriver eller researcher i deres arbejde eller fritid og medbringer egne eksempler. Det er velkomment, så længe materialet kan deles uden problemer. Øvelserne er tænkt som træning i vaner, og du får mest ud af dem, hvis du tager dig tid til at gentage dem på tekster, du selv støder på i hverdagen.

Hvad du kan forvente bagefter

Når du har gennemført modulet, kan du vurdere en kilde efter fast rækkefølge, finde originalmaterialet bag en oplysning og føre en log, som andre kan følge. Det er et håndværk, ikke en titel, og plufigo lover hverken job eller officielle beviser, men en bedre praksis i det, du skriver.

Modulet passer godt sammen med faktatjek i praksis, hvor du går videre med tal og citater, og med den redaktionelle gennemgang, hvor dokumentationen bliver en del af samarbejdet om teksten. Du kan tage dem i den rækkefølge, der giver mening for dig, og vende tilbage til kildekritikken, når en ny opgave kræver det.